PÁGINA DE TÍTULO: Debe ser adecuadamente redactado, cuidando que sea breve, claro e informativo posible
RESUMEN: Sintetiza los apartados principales del manuscrito, incluyendo el objetivo principal, métodos, resultados y discusión. El tope de palabras en el resumen se fija entre 250 y 300 palabras, no se permite el uso de siglas ni referencias bibliográficas. Deben incluirse las palabras claves, que son un conjunto de palabras, de tres a seis que identifiquen el contenido principal del artículo.
MANUSCRITO: Se dividen en
-
Introducción. La estructura de esta división debe contener al menos los siguientes métodos.
-
Definición y antecedentes del problema estudiado
-
Marco teórico (si lo hubiese)
-
Definición de variables clave de estudio
-
Justificación, importancia y alcance de estudio
-
Objetivo, e hipótesis en los casos de análisis clínicos
-
Método: Es recomendable que la información se presente de manera organizada para que el lector comprenda la lógica de la investigación, respetando el siguiente esquema.
-
Diseño
-
Ámbito y periodo de estudio
-
Definición de población de estudio incluyendo criterios de inclusión y exclusión
-
Cálculo de tamaño de muestra y selección de sujetos
-
Fuentes de información
-
Intervenciones (casos de estudios experimentales)
-
Instrumentos
-
Variables (dependientes e independientes)
-
Aspectos éticos
-
Plan estadístico
-
Resultados: La finalidad esta sección es presentar los hallazgos del proceso de investigación, sin embargo, en esta etapa aún no es necesario interpretar.
-
Primer párrafo. Se describe el proceso de captación y posibles pérdidas. Es recomendable usar un diagrama de flujo para facilitar la lectura
-
Segundo párrafo en delante. Se describe las características sociodemográficas de la población, acompañados de una tabla para evaluar diferencias segmentadas en funciones de edad, sexo, etc.
-
Último párrafo. Se informa directamente los resultados relacionados con los objetivos descritos en el manuscrito y finalmente presentar los hallazgos no planificados.
-
Discusión: Su finalidad es interpretar los hallazgos, partiendo del conocimiento previo y determinar si se modifica con los nuevos resultados. La secuencia debe ser la siguiente.
-
Recapitulación de los hallazgos principales que constituyen la respuesta a la pregunta principal del estudio con objeto de captar la atención del lector
-
Evaluar la validez interna del estudio y sus posibles limitaciones
-
Comparar los resultados observados con los de otros trabajos que han utilizado un diseño y metodología similares
-
Comentar los aspectos relacionados con la validez externa del estudio, es decir, el grado en que se pueden generalizar los resultados o extrapolarlos a otros contextos
-
Recomendaciones y líneas futuras de investigación
-
Conclusiones.
SECCIÓN FINAL: La mayoría de las revistas solicitan los siguientes referentes como último apartado.
-
Agradecimientos. Espacio para reconocer las contribuciones de personas externas, sin ser autores del artículo.
-
Contribución de autores. Dependiendo de la revista, también se solicita la contribución de los autores en la investigación y la preparación del manuscrito.
-
Bibliografía. Toda la información procedente de un trabajo previo que reflejemos en el manuscrito debe referenciarse, y así dar credibilidad a nuestras afirmaciones. Se sugiere emplear citas procedentes de revistas científicas indexadas en bases de datos internacionales (por ejemplo, PubMed), y evitar citas de libros de texto, resúmenes de congresos o informes, sobre todo si queremos acceder a publicar en revistas en inglés, y el contenido de esas citas está redactado en castellano. Se minimizarán las autocitas, preferentemente se emplearán artículos de los últimos diez años, y se pueden referenciar trabajas aceptados pendientes de publicación, añadiendo “en prensa” entre paréntesis.
Fuente: Rivas, F. (2017). Cómo publicar un artículo en revistas científicas con factor de impacto. Rev. Pediatr Aten Primaria Supl (26). 101-9. Recuperado de https://pap.es/articulo/12508/como-publicar-un-articulo-original-en-revistas-cientificas-con-factor-de-impacto
Comentarios
John Doe Reply
July 6, 2013. 8:30 pm.Morbi in sem quis dui placerat ornare. Pellentesque odio nisi, euismod in, pharetra a, ultricies in, diam. Sed arcu. Cras consequat.
John Doe Reply
July 6, 2013. 8:30 pm.Morbi in sem quis dui placerat ornare. Pellentesque odio nisi, euismod in, pharetra a, ultricies in, diam. Sed arcu. Cras consequat.
John Doe Reply
July 6, 2013. 8:30 pm.Morbi in sem quis dui placerat ornare. Pellentesque odio nisi, euismod in, pharetra a, ultricies in, diam. Sed arcu. Cras consequat.